15 de diciembre de 2012

14 de diciembre de 2012

Hoy Antonia nos ha explicado las características que tiene cualquier texto humanístico y el método apropiado de hacer un comentario de texto de este tipo. Para quien no viniese o tenga los apuntes incompletos, aquí dejo un esquema de lo dado en clase:
Los textos humanísticos abordan estudios relacionados con artes y ciencias humanas:Filosofía, Sociología, Psicología, Historia, Lingüística,... . Tiene carácter especulativo y abstracto.

  • Formas del discurso y estructura
  1. Exposición (visto en textos científicos).
  2. Argumentación: cuyo objetivo es convencer mediante argumentos (veraces, sólidos, persuasivos,...).
     Los tipos de argumentos son los siguientes:
  1. De carácter interno (deducción a partir de premisas expuestas en el propio texto).
  2. De autoridad (citas de autores de reconocido prestigio intelectual y científico)-
  3. Sentido común (verdades admitidas socialmente como tales).
  4. Sabiduria popular (refranes,...).
  5. Ejemplificación.
     Los tipos de estructura son los siguientes:
  1. Orden deductivo-Estructura analizante: tesis- cuerpo argumentativo.
  2. Orden inductivo- estructura sintetizante: cuerpo argumentativo- tesis.
  3. Orden deductivo- estructura cuadrada.
  • Características lingüísticas.
  -   Morfo sintaxis.
  -   Rigor ("objetividad").
  1. Modo indicativo.
  2. Presente de indicativo con valor gnómico o atemporal.
  3. Indeterminación del agente mediante pasivas, pasivas reflejas e impersonales.
  4. Plural de modestia.
  5. Artículo con valor generalizado.
  6. Sustantivos abstractos.
- Especulación- subjetividad.
  1. 1ª persona en pronombres posesivos.
  2. Adjetivos explicativos o de significación valorativa.
  3. Estructuras oracionales que expresan relaciones lógicas (coordinadas, circunstanciales); mediante ellas se pretenden matizar, precisar, refutar, fundamentar,... ideas y juicios.
  4. Conectores que indican oposición, reformulación, conclusión,...
- Léxico- semántico.
  1. Léxico connotativo.
  2. Artificios literarios: comparación, paralelismo sintáctico, personificación, metáforas, interrogaciones retóricas,...
  3. Afirmaciones categóricas, con fuerte exaltación del pronombre yo.
  4. Ironia, antítesis,...
  • Tipos de textos.
- Tipología textual.
  1. Exposición- argumentación (TB: descripción- narración).
- Según el canal.
  1. Orales: Conferencia- discurso- lección (rasgos de oralidad: apelación al receptor en 2ª persona o 1ª del plural,...).
  2. Escritos: Estudio- Artículo de divulgación- Ensayo- Artículo de opinión.


Después de explicarnos las características de los textos humanísticos, Antonia nos entregó un texto en la que ella misma hizo el comentario para que supiesemos como teníamos que hacerlo.

Eso es todo lo que hicimos el dia 14. Espero que esta entrada os sirva de ayuda. ¡Feliz fin de semana! :)


12 comentarios:

Antonia dijo...

Buena síntesis, Alejandro.
Creo que ayudará a tus compañeros para completar y/o comparar apuntes. Gracias.

Por otro lado, comienzas tu entrada con la siguiente oración: "Hoy, Antonia nos ha explicado las características que tiene cualquier texto humanístico"; ¿Podría decirme alguien qué tipo de oración, proponer su análisis? TOC, TOC!!:)

Carla Portillo dijo...

Muy buen resumen Alex, gracias.
Antonia considero que se trata de una oración subordinada adjetiva. "Antonia" sería el sujeto de la oración y por lo tanto, todo lo demás funciona de predicado. "Ha explicado" sería el núcleo del predicado, que es un predicado verbal. "Nos" funciona como complemento indirecto. "Las características que tiene..." hasta el final, fundionaria como CD/SN. "Las"->determinante; "Características"->núcleo del SN. "Que tiene...."-> CN (Oración subordinada adjetiva) el nexo sería "Que"; "cualquier texto humanístico" sería el SN/Sujeto dentro de esa subordinada y "tiene" el SV/PV. "Cualquier" sería determinante; "texto", núcleo; y humanístico, modificador. "Hoy" funcionaría como CCT. :)

Antonia dijo...

Bien Carla. sí, efectivamente la oración es una subordinada adjetiva... Solo habría que hacer una última precisión: en todas subordinada adjetiva, el nexo al ser un pronombre relativo cumple función y esa es la que falta en tu análisis (Acuérdate que debes sustituir el relativo por su antecedente para descubrirla. El resto perfecto :)

Carla Portillo dijo...

Ajam... entonces, ¿la función del nexo sería CD? :)

Antonia dijo...

¡Exactamente! ¡Bien por ti!... Siempre hay que sustituir el relativo por su antecedente para localizar la función dentro de la subordinada.
¿Sencillo? :)

Carla Portillo dijo...

Jeje sí ahora sí. ¡Gracias! :)

Angel Lopez B1A dijo...

Buen resumen, me gustaría recordar el pequeño debate que tuvimos sobre el cientificismo y el humanismo y dar mi punto de vista que perfectamente se podría resumir con la frase que nuestro profesor de matemáticas nos puso al principio de nuestro primer examen: "Doctrina sine vita arrogantem reddit. Vita sine doctrina inutilem facit"

Antonia dijo...

Buena cita ... pero una buena argumentación la hará grande. Estaría bien un texto de opinión al respecto. ¡Anímate, Ángel!

Antonia dijo...

TOC, TOC ...ángel, ¿aceptas el reto?

Angel Lopez B1A dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Angel Lopez B1A dijo...

mmm si me dejas para navidades... porque lo acabo de ver XD la subo en el blog?

Antonia dijo...

Claro que sí! Tómate tu tiempo. Cuando lo tengas, lo publicas.
¡Feliz Navidad!